Получите консультацию по созданию сайта, потратив 40 секунд
С вами созвонится наш специалист бесплатно
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Получите бонус к созданию сайта, потратив 40 секунд
С вами свяжется наш специалист и даст подарок
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
2025г
Tilda или CMS: что выбрать в 2025 и почему «дешево» — не всегда выгодно
Если вы считаете, что сайт на Tilda — это дешево, просто и достаточно, эта статья — для вас.
Разбираемся, когда конструктор — это отличный выбор, а когда «сэкономил» = «переплатил в три раза через полгода». С примерами, честным сравнением и подсказкой, что выбрать для сайта в 2025 году.
Разбираемся, когда конструктор — это отличный выбор, а когда «сэкономил» = «переплатил в три раза через полгода». С примерами, честным сравнением и подсказкой, что выбрать для сайта в 2025 году.
«Сделаю сам на Tilda. Быстро, дешево, и никто не узнает…»
Знакомо? Это классика.
Так думают многие — особенно в начале. И это не ошибка. Это логика.
Но вот вопрос: подходит ли логика «быстро и дешево» для бизнеса, который должен зарабатывать, масштабироваться и не слетать с катушек, когда вы захотите что-то поменять?
Сейчас разберемся, в чем отличие конструкторов сайтов (Tilda, Wix и др.) от CMS (WordPress, Bitrix), и почему экономия в начале часто оборачивается «дорогим переездом» спустя полгода.
Знакомо? Это классика.
Так думают многие — особенно в начале. И это не ошибка. Это логика.
Но вот вопрос: подходит ли логика «быстро и дешево» для бизнеса, который должен зарабатывать, масштабироваться и не слетать с катушек, когда вы захотите что-то поменять?
Сейчас разберемся, в чем отличие конструкторов сайтов (Tilda, Wix и др.) от CMS (WordPress, Bitrix), и почему экономия в начале часто оборачивается «дорогим переездом» спустя полгода.
Да, мы уже это обсуждали. И да, мы снова об этом говорим. Знакомо? Это классика.
Если у вас сейчас дежавю — все нормально.
Полтора месяца назад мы уже писали статью о том, что выбрать — Tilda или WordPress.
Статья зашла. Вопросов стало еще больше. Из комментариев и лички мы поняли:
«А как понять, когда Tilda уже не тянет?»
«А можно примеры, когда дешевле — это дороже?»
«А если я уже на Tilda, нужно срочно переезжать?»
Так что это не повтор, а продолжение разговора.
Если вы не читали первую часть — вот она:
Tilda или WordPress — какую платформу выбрать в 2025 году
А если вам проще один раз увидеть, чем десять раз прочитать —
я записал короткое видео, где разбираю Tilda, WordPress, Битрикс и Webflow.
Вот оно — все нужное за 7 минут
Если у вас сейчас дежавю — все нормально.
Полтора месяца назад мы уже писали статью о том, что выбрать — Tilda или WordPress.
Статья зашла. Вопросов стало еще больше. Из комментариев и лички мы поняли:
«А как понять, когда Tilda уже не тянет?»
«А можно примеры, когда дешевле — это дороже?»
«А если я уже на Tilda, нужно срочно переезжать?»
Так что это не повтор, а продолжение разговора.
Если вы не читали первую часть — вот она:
Tilda или WordPress — какую платформу выбрать в 2025 году
А если вам проще один раз увидеть, чем десять раз прочитать —
я записал короткое видео, где разбираю Tilda, WordPress, Битрикс и Webflow.
Вот оно — все нужное за 7 минут
Конструктор или CMS: в чём принципиальная разница
Конструкторы сайтов (Tilda, Wix, Squarespace и др.) — это как аренда.
У вас уже есть квартира с мебелью, но стенки двигать нельзя. Зато быстро, удобно и недорого.
Никакой установки, никакого кода — всё в браузере.
CMS (WordPress, Bitrix и др.) — это как свой дом.
Можно сверлить стены, добавлять этажи, менять плитку, подключать всё, что угодно. Да, дольше. Да, иногда сложнее. Но свободы — больше.
Конструкторы сайтов (Tilda, Wix, Squarespace и др.) — это как аренда.
У вас уже есть квартира с мебелью, но стенки двигать нельзя. Зато быстро, удобно и недорого.
Никакой установки, никакого кода — всё в браузере.
CMS (WordPress, Bitrix и др.) — это как свой дом.
Можно сверлить стены, добавлять этажи, менять плитку, подключать всё, что угодно. Да, дольше. Да, иногда сложнее. Но свободы — больше.
Вот основные отличия:
Запуск сайта
— Конструктор: запускается за 1−3 дня без разработчика
— CMS: требует установки, хостинга, базовой настройки
Гибкость
— Конструктор: ограничен шаблонами и встроенными функциями
— CMS: можно сделать почти всё, вплоть до маркетплейса
SEO-возможности
— Конструктор: ограниченный контроль над скоростью, мета-тегами, sitemap
— CMS: полный доступ ко всем параметрам SEO
Миграция и перенос
— Конструктор: перенести невозможно, только заново собирать
— CMS: сайт можно переехать, сохранить, клонировать, дублировать
Стоимость в долгосрочной перспективе
— Конструктор: дёшево на старте, но ежемесячные платежи и ограничения на рост
— CMS: платишь один раз за разработку, дальше только поддержка и хостинг
Запуск сайта
— Конструктор: запускается за 1−3 дня без разработчика
— CMS: требует установки, хостинга, базовой настройки
Гибкость
— Конструктор: ограничен шаблонами и встроенными функциями
— CMS: можно сделать почти всё, вплоть до маркетплейса
SEO-возможности
— Конструктор: ограниченный контроль над скоростью, мета-тегами, sitemap
— CMS: полный доступ ко всем параметрам SEO
Миграция и перенос
— Конструктор: перенести невозможно, только заново собирать
— CMS: сайт можно переехать, сохранить, клонировать, дублировать
Стоимость в долгосрочной перспективе
— Конструктор: дёшево на старте, но ежемесячные платежи и ограничения на рост
— CMS: платишь один раз за разработку, дальше только поддержка и хостинг
Почему бизнес часто выбирает конструкторы
- Быстро (2−3 дня и сайт в эфире)
- Дешево (оплата подписки или минимальный фриланс)
- Кажется, что «все легко» (и правда — пока не начнется кастомизация)
- Нет зависимости от разработчика (в теории)
На старте — норм.
Но как только у бизнеса появляется задача посложнее, начинается вот это:
«А почему нельзя поменять этот блок?»
«А почему SEO-шник говорит, что сайт не продвигается?»
«А можно, чтобы заказ уходил в CRM и Telegram одновременно?»
Можно. Но не здесь.
5 проблем, с которыми сталкиваются на конструкторах
1. Ограничения в SEO
Кейс:
Клиент с лендингом на Tilda вложился в SEO-продвижение. Через месяц специалист сказал:
«Если хотите расти в органике — надо переделывать сайт с нуля»
- Страницы грузятся медленно из-за визуальных эффектов
- Нет полного контроля над мета-данными, sitemap, robots. txt
- Настроить нормальный технический SEO — сложно, а иногда невозможно
Кейс:
Клиент с лендингом на Tilda вложился в SEO-продвижение. Через месяц специалист сказал:
«Если хотите расти в органике — надо переделывать сайт с нуля»
2. Вы не владеете сайтом
Сайт живет на платформе. Перенести его нельзя.
Вы либо платите и остаетесь, либо теряете все и начинаете с белого листа.
Сайт живет на платформе. Перенести его нельзя.
Вы либо платите и остаетесь, либо теряете все и начинаете с белого листа.
- 3. Ограничения по функционалу
- Не все CRM подключаются
- Фильтры и калькуляторы — только шаблонные
- Интеграции с 1С, складом, логистикой — через танцы
4. Вы в заложниках поддержки
Если что-то глючит — ждите. Поддержка работает по шаблону.
Нет доступа к коду = ничего не можете починить сами.
Если что-то глючит — ждите. Поддержка работает по шаблону.
Нет доступа к коду = ничего не можете починить сами.
5. Дешево → потом дорого
На старте платите меньше.
Но потом:
На старте платите меньше.
Но потом:
- SEO не взлетает
- Масштабироваться не получается
- Сайт не тянет нужный функционал
- Приходится все делать заново
Когда Tilda — это не компромисс, а лучший вариант
Мы любим Tilda. Серьезно. И делаем на ней половину клиентских сайтов.
Потому что в ряде случаев это отличное решение:
Главное — не пытаться делать на ней то, для чего она не создана.
Потому что в ряде случаев это отличное решение:
- Лендинг под марафон, курс, оффер
- Мини-сайт под одно мероприятие
- Тест гипотезы
- Быстрый запуск малого бизнеса
- Клиент сам хочет управлять контентом — без программиста
Главное — не пытаться делать на ней то, для чего она не создана.
Когда CMS — это необходимость
Нужен сложный функционал
Планируется рост, масштабирование
SEO в приоритете
Требуются кастомные интеграции
Вы хотите быть собственником сайта, а не арендатором
Планируется рост, масштабирование
SEO в приоритете
Требуются кастомные интеграции
Вы хотите быть собственником сайта, а не арендатором
Что мы предлагаем
Мы работаем и с конструкторами, и с CMS.
И если вы не уверены — мы не будем вам ничего впаривать. Мы просто:
И если вы не уверены — мы не будем вам ничего впаривать. Мы просто:
- узнаем, что вам нужно
- покажем, как это будет выглядеть на Tilda
- покажем, как это будет выглядеть на WordPress
- объясним плюсы, минусы и стоимость каждого варианта
Что в итоге?
Tilda — это каршеринг. Удобно, быстро, подходит для коротких поездок.
CMS — это личный автомобиль. Дороже в обслуживании, но с ним можно хоть на Байкал.
И то, и другое — рабочие решения. Главное — понимать, куда вы едете.
CMS — это личный автомобиль. Дороже в обслуживании, но с ним можно хоть на Байкал.
И то, и другое — рабочие решения. Главное — понимать, куда вы едете.
Хочешь сравнить Tilda и CMS на своем проекте?
Покажу, как будет выглядеть твой сайт в обоих вариантах.
И ты сможешь сам решить, что для тебя выгоднее.
Пиши в Telegram → @kobozzevds
Или оставь заявку → https://kobozzevstudio.ru
И ты сможешь сам решить, что для тебя выгоднее.
Пиши в Telegram → @kobozzevds
Или оставь заявку → https://kobozzevstudio.ru
Читай наши статью в блоге, узнавай новые фишки маркетинга и сайтов
Или обратитесь к нам за сайтом